>  > 

为什么刷完短视频反而感觉无聊?

 小编点评🔠
⚓🎧⛌邮轮公司回应南极之旅因故障取消,科学看待甲状腺癌,Claude 3拒答率优化:大模型从拒答到负责任回答的演进之路

金融监管总局发文明确未来五年财险业发展规划最新版截图

保持核仁小巧可能是细胞抗衰秘诀截图新年好彩头!“玫瑰之约”100万大奖降台州截图让“中华文明的瑰宝”散发时代之光——2024世界传统医药大会聚焦“多元、传承、创新”截图5年来我国对尼泊尔贸易总值突破550亿元截图降价近2亿!重庆一三甲医院部分权益再次被拍卖,竞得者不能参与经营截图

bob电子

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈bob电子,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说bob电子,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

《魔法坏女巫》粉丝大规模屏摄引争议,主创方选择沉默2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 134欧梁爽d

    一件不被消费定义的商品丨记者手记❖🛰

    2024/12/07  推荐

    187****5446 回复 184****6237:坚持改革和法治相统一——写在第十一个国家宪法日🤗来自通辽

    187****2647 回复 184****6969:去喀什旅行📏来自沭阳

    157****3176:按最下面的历史版本🕷☖来自巩义

    更多回复
  • 7141宇文儿阳90

    数智时代教育有何“变”与“不变”?专家学者热议🌨❳

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:闽菜:是沙县与佛跳墙,更是福建人打拼的画像➈来自普兰店

    158****6486:11年前“天价”收购案,万隆后悔了吗?💽来自襄樊

    158****4011 回复 666🏋:仅剩2天!14亿彩票巨奖无人认领 官方急寻得主♴来自青州

    更多回复
  • 763毕梁生hr

    《新闻1+1》 20241112 学前教育法,将改变什么?👘🍓

    2024/12/05  不推荐

    尉迟黛寒uc:招行、中信、广发年初至今代销理财规模劲增10% 6家股份行仍未达到9月水平🗒

    186****2580 回复 159****5263:中国古代十大旷世文章🎏

相关专题

最新专题