人民日报刊文:切莫陷入事务主义
国家医保局:2024年医保谈判开展在即,女子掰开降压药吃致昏迷!这类药不能掰开吃,太危险
本月更新4292  文章总数77200  总浏览量7123599

韩媒修改珠帘玉幕番位

波音卫星在轨意外解体,美国太空军已追踪到碎片

刀郎十年扶持,她却与恩师决裂,服务员变春晚常客,忘却初心。,健康洗衣新物种来了!海信发布“离子蒸烫洗”黑科技

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

2025北京图书订货会将于明年1月9日至11日举行

hq体育官网

“透镜在众多领域都有着关键作用,但在目前的安全生产质量控制检测时,需要先测量一面再翻面检测另一面,这导致测量定位精准丧失,测量精度也无法保证。”近日,广州理工学院实验室里,摘得第49届日内瓦国际创新发明展银奖的周延周教授接受中新网记者采访时表示,他专注于透镜检测研究数十年,希望能够通过自己的努力hq体育官网,为这个领域带来一些改变。

在研究过程中,周延周和他的团队遇到了重重困难,历经了千余次的失败,但他们从未想过要放弃。“在无人驾驶汽车迅速发展的当下,摄像头采集的信息准确度直接关系到每一次的驾驶安全。如果摄像头有炫光,对机器学习将会造成严重干扰。一辆自动驾驶汽车配备有6个摄像头,每个摄像头有5片透镜,对每片透镜逐一进行精确的质量检测至关重要。”周延周略显严肃地说道。

这期间,他们发表相关国际权威期刊SCI论文40余篇,授权发明专利20余件。他们的研究成果获得了2020年的广东省科技发明一等奖和2019年广东省自然科学二等奖。2024年5月15日,他们的项目获得第49届日内瓦国际创新发明展银奖。日内瓦国际发明展创办于1973年,是全球举办历史最长、规模最大的发明展之一。

hq体育官网

10月25日,北京市海淀区人民法院公布了一起根据离婚协议约定、对债务进行明确的案例,以案说法。 张女士与马先生原系夫妻,2020年8月,陈东和陈西在广东一法院起诉张女士、马先生,要求二人偿还欠款和利息。2020年11月,张女士、马先生签署《离婚协议书》后在民政局登记离婚。法院判决生效后,张女士以《离婚协议书》曾有约定为由,要求马先生支付判决确定的张女士还本付息及案件受理费的一半。海淀法院经审理hq体育官网,判决上述判决所确认的张女士对陈东、陈西所负债务由张女士、马先生按份承担,各承担50%;马先生向张女士支付另案案件受理费3981元。 《离婚协议书》中约定马先生应承担一半债务责任 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,张女士诉称,因与马先生夫妻感情不和,于2020年11月签订《离婚协议书》,并办理了离婚登记。2020年8月,案外人陈东及陈西向广东省某法院起诉民间借贷纠纷案件,法院判决张女士还本付息并承担部分案件受理费。《离婚协议书》中约定马先生应承担一半责任,但该案判决生效后,马先生拒绝按协议书的约定承担50%的判项内容。 马先生辩称,法院没有让马先生承担50%份额的内容,只判决张女士返还借款。 经查,《离婚协议书》已在民政局备案,其中约定:“我们自愿离婚,……财产处理:………其他协议:对陈东案件后续,马先生与张女士同意按法院判决承担相应责任,所发生债务为双方五五对半承担。” 法院经审理认为:第一,根据双方在《离婚协议书》中的约定内容,马先生已明确“同意按法院判决承担相应责任,所发生债务为双方五五对半承担”,故马先生应依约履行该约定内容;第二,另案中法院虽未支持陈东、陈西的诉请,但结合《离婚协议书》的签署时间,系介于陈东、陈西起诉和法院作出判决之间,则马先生应属于对另案法院裁判所确认的债务的加入。另外,因另案诉讼费属于双方约定的债务范围,马先生亦应承担诉讼费用的一半金额。 宣判后,马先生提起上诉。二审法院维持原判。该判决书现已生效。 离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还 法官表示,决定离婚可能是基于感情原因,但离婚行为本身主要是处理法律问题。除了解除人身关系、确定子女的抚养权,另一个关注的重点就是财产问题。具体而言,包括夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的承担。 《中华人民共和国民法典》第1064条规定了夫妻共同债务的具体类型,包括共意型夫妻共同债务和用于共同生活的债务,共意型夫妻共同债务又包括事前共意和事后追认型。用于共同生活的债务,顾名思义,就是借债主要用于夫妻之间或家庭内的生活支出,此时无论一方借债时对方是否知情、同意hq体育官网,均为夫妻共同债务。共意型夫妻共同债务,简言之,无论以妻的名义、夫的名义或夫妻共同的名义,如果一方借债之前对方知情并同意,就是事前共意的夫妻共同债务;虽然事前不知情,一方借债后对方知道了也表示同意,就是事后追认的夫妻共同债务。 离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。不仅婚姻关系存续期间一方有义务偿还另一方借债产生的夫妻共同债务,即使离婚,离婚协议或生效的法律文书已对夫妻财产分割问题作出了处理,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利,这就是夫妻共同财产的外部效力。相应的,一方偿还了夫妻共同债务后,有权依据离婚协议或生效法律文书确定的义务向对方追偿,这就是夫妻共同债务的内部效力。 该案中,张女士与马先生离婚时达成了离婚协议,其中对此前二人所借债务进行了确认,故二人对陈东、陈西的债务属于夫妻共同债务,虽离婚时所涉债务尚在法院审理程序中,马先生的同意属于概括性的同意,但并不影响债务的性质hq体育官网,故法院最终认定马先生承担债务的50%份额。 “婚姻关系的结束并不意味着两个人关系的完全断绝,离婚后可能仍存在财产关系和对子女抚养关系的延续。”法官表示。 (文中人物为化名) 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 吴兴发

 贺一诚:全力支持和配合岑浩辉筹组新一届澳门特区政府,清华计算机入学教育之“关于如何做科研的一些个人经验”