江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
【社论】万亿级别的冰雪经济,“燃”起来!在哪下载安装?海信空调获全球首家JQA新风认证好用吗?
作者: 阙清巧 2024年12月24日 10:11112.8MB
查看624.25MB
查看6.6MB
查看916.52MB
查看
网友评论更多
185解德雁j
遭恶犬袭击4岁男童或需全身换血😅🛥
2024/12/24 推荐
187****3646 回复 184****6889:梅大高速舍命下跪老人:我不是英雄🧐来自沈阳
187****7405 回复 184****4746:08版副刊 - 图片报道🍷来自开平
157****586:按最下面的历史版本💒🕦来自句容
6733凌萍爱910
上海警方:严厉打击涉消费券违法犯罪,抓获18名犯罪嫌疑人🛁🖼
2024/12/23 推荐
永久VIP:马海军:红木行业闯出的“黑马”🚒来自烟台
158****2891:国资委:2020年中央企业经济运行稳定发展 呈现四个特点⚘来自安阳
158****3215 回复 666🌰:补充盐分,好棒呀🥐来自咸阳
647宋曼香wx
“逆行”在城市之间【图片】⚯🕋
2024/12/22 不推荐
柯壮娣mf:韩国两大航司合并案通过审查 全球第十大航司将诞生⚨
186****9814 回复 159****710:搞“人草大战” 副市长等9人被处理⚙