江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险英雄联盟总决赛押注网站,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
读懂《贫穷的本质》在哪下载安装?配合统一战线做好社团服务好用吗?
作者: 尉迟琳先 2024年12月26日 05:58749.30MB
查看763.10MB
查看81.9MB
查看52.53MB
查看
网友评论更多
422沈康康t
菲律宾15岁少女遭性侵后死亡💨🥧
2024/12/26 推荐
187****8773 回复 184****5873:《新闻1+1》 20241212 明年中国经济,怎么干?🔀来自吕梁
187****2589 回复 184****2020:广州拟将土狗移出禁养危险犬名录🔑来自铜川
157****6285:按最下面的历史版本❃🤪来自大庆
4292唐烁蓉706
央企战略性新兴产业投资2万亿 布局加速增长显著🥚⚍
2024/12/25 推荐
永久VIP:卖爆的眼龙捏捏乐厂家订单爆满🥠来自湘乡
158****7535:日照高新区基层警务数字化...😚来自滕州
158****5200 回复 666♨:CES 2025 长城汽车震撼来袭!智能科技旗舰,让出行成为享受🥉来自姜堰
65苗洋家yn
创维发布OLED电视S81 Pro 公布8K内容生态新布局📏➂
2024/12/24 不推荐
慕容玛胜fj:演员李现悬崖举国旗照爆火,景区紧急提醒🌋
186****2340 回复 159****9423:“作业熔断”,想说爱你不容易❂