江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗hlw.bet官网最新版本更新内容,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷hlw.bet官网最新版本更新内容,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人hlw.bet官网最新版本更新内容,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施hlw.bet官网最新版本更新内容,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下hlw.bet官网最新版本更新内容,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能hlw.bet官网最新版本更新内容,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
打造绿色甲醇循环经济在哪下载安装?芝加哥联储行长称上调利率展望 但仍预计借贷成本走低好用吗?
作者: 宣璐洁 2024年12月24日 22:42
网友评论更多
125纪雪成a
四季轮转中,年轻人怎样把仪式感玩出花🎴➹
2024/12/24 推荐
187****6154 回复 184****8383:当婚恋顾问,我销售七万一单的“爱情”👥来自亳州
187****5197 回复 184****3442:重要提醒:会计人员不参加继续教育,后果很严重!😸来自日喀则
157****5734:按最下面的历史版本🙈👩来自铜陵
4797崔元华390
“俄罗斯正寻求同叙利亚反对派达成协议”🌑🧓
2024/12/23 推荐
永久VIP:一码检查让监管不“乱码”❾来自钦州
158****9433:汽车业反“内卷式”竞争:整治谁,如何整治?❨来自邢台
158****7218 回复 666💃:德加的芭蕾舞者⛀来自平凉
930荆国固aa
普京:自相残杀并导致社会分裂是俄罗斯的敌人想要的结果🚆😃
2024/12/22 不推荐
梁翰月xp:研究发现孤独症与儿童肠道微生物组之间存在相关性✮
186****2348 回复 159****9841:调查显示:美国劳动适龄人口读写能力变差🎡