江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里英雄联盟竞彩app,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
财政部:明年适当提高退休人员基本养老金在哪下载安装?有效推动中华优秀传统文化创造性转化创新性发展好用吗?
作者: 谭友玲 2024年12月26日 09:57623.2MB
查看937.39MB
查看37.7MB
查看621.8MB
查看
网友评论更多
412贡阅会t
『葬送的芙莉莲』2024圣诞贺图🍚🐰
2024/12/26 推荐
187****5089 回复 184****4522:台北101大楼要改名台湾101被批 意识形态争议再起🚨来自宿迁
187****3399 回复 184****1594:郎朗:丰富了我们对中国故事的想象♙来自西昌
157****1472:按最下面的历史版本🕥😵来自东营
499连梦力880
“匠心筑梦,东作十年”——产区调研投票活动正式开展😳🎁
2024/12/25 推荐
永久VIP:半导体未来三大支柱:先进封装、晶体管和互连🙇来自项城
158****3108:大摩:维持金界控股“与大市同步”评级 目标价下调至2.75港元🧞来自胶州
158****4705 回复 666➑:10分钟!央视深入解读安琪酵母蛋白🙂来自呼和浩特
431武磊君dn
邢广程:中华民族共同体构建的五个维度⤴🌶
2024/12/24 不推荐
龚阅政vy:嘉康利回应奶昔质检不合格事件:542位顾客产品已召回🏭
186****8653 回复 159****3444:黄福华:刻刀一柄,传承“木器文明的胎记”🚍