江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险c7电子娱乐游戏,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
赛季三连冠+生涯17冠!谷爱凌创世界杯新纪录在哪下载安装?如何评价25考研数学好用吗?
作者: 关芸子 2024年12月24日 09:53470.45MB
查看388.22MB
查看19.6MB
查看773.45MB
查看
网友评论更多
512雍忠轮z
在高质量发展中保障和改善民生——京皖渝三省市扎实办好惠民利民实事🌄🤧
2024/12/24 推荐
187****6197 回复 184****2823:#DirectX 错误 游戏运行错误👕来自西昌
187****9099 回复 184****1658:俄罗斯:报复来了!✹来自济源
157****9460:按最下面的历史版本🍊💐来自桐乡
4663殷奇榕723
拿下上市公司“奥斯卡”,中国人寿靠什么?📅♱
2024/12/23 推荐
永久VIP:令人窒息的“6岁女儿喝鲜奶”事件:扯下多少中国家庭的遮羞布,令人深思🌫来自聊城
158****6987:A股再传利好!多家公司上调回购价格 拟发布新一轮回购方案 回购力度加大🆓来自城固
158****3458 回复 666❜:浅析《溪山行旅图》的艺术特色🥟来自哈尔滨
545储欢晨mn
国家药监局批准注册276个医疗器械产品⚤🏦
2024/12/22 不推荐
毛蓓蓓rj:冬至日不宜祝“冬至快乐”?民俗学家回应⛩
186****9425 回复 159****6609:“一带一路”新闻合作联盟第三届理事会议举行💹