>  > 

整体提速35%!大族机器人更适合C...

 小编点评⚇
😀⛡★境外黑手正伸向未成年人,鹤岗清雪员已扫一周雪 积雪如山清理难,人民网评:假冒媒体,岂是儿戏?

美股收盘:纳指与标普500指数再创新高 加密货币概念股走强最新版截图

货币主权不能孤立看截图双轨剧组否认霸凌演员截图日记探微|革命家日记与回忆录中的“湖南饮食飞地”截图野猪种群如何调控截图北京提供文化活动34万场截图

澳门·新葡澳京

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区澳门·新葡澳京,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样澳门·新葡澳京,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

中华社会救助基金会为青海捐赠药物2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 215韩光和a

    《红色通缉》第四集《携手》速览版⛇🐜

    2024/12/07  推荐

    187****4635 回复 184****7814:广西推进新一轮农村公路建设和改造🍦来自广安

    187****3368 回复 184****9235:比特币升破10.3万美元/枚,史上首次!“狂飙”行情见顶了吗?➒来自凯里

    157****6722:按最下面的历史版本👒⚒来自广州

    更多回复
  • 7553宰罡威586

    中铁地产:提升服务品质 绘就住户美好生活🎠😓

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:黑龙江齐齐哈尔:成群丹顶鹤野化训练翱翔雪原♜来自庆阳

    158****656:为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?🐛来自莱芜

    158****9179 回复 666☥:尹锡悦弹劾案可能出现四种结果✮来自宁德

    更多回复
  • 368孙云贞zr

    新华社快讯:韩国国会否决针对总统夫人金建希的“金建希特检法”🧤☠

    2024/12/05  不推荐

    逄宗莎vk:独家 | 光伏行业启动控产保价:头部企业签订自律公约,未规定具体配额🐇

    186****2347 回复 159****982:美联邦政府史上最长“停摆”持续🕐

韩国国会被全面管制!国会议员一律禁止出入,尹锡悦正前往热门文章更多

相关专题

最新专题