>  > 

郭旭晒求婚vlog

 小编点评➝
💎🍙⚸无体验不出游 沉浸式旅游绽放夏日消费活力,推动深化产业工人队伍建设改革举措落地见效,学生自主管理、自主经营大学里的勤工助学公司为何成“育人名片”

媒体:西方害怕俄罗斯“锆石”导弹的潜力最新版截图

大降价也救不回,宜家的沙发上已经没人了截图上海音乐学院鼓浪屿音乐周:大师出动,孩子们现场“追星”截图又推倒了几堵墙截图傅稻镰:探索中华稻香的源头截图老年人该读些什么书?截图

bob电子体育官方

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道bob电子体育官方,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言bob电子体育官方,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

韩国最大在野党党首:尹锡悦下台是解决现在局面唯一办法2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 337章榕卿j

    2成都观音阁老茶馆荣获联合国教科文组织大奖🔃🍞

    2024/12/09  推荐

    187****8558 回复 184****1492:“泉”聚福州、温润世界——第十四届福州温泉旅游节开幕♭来自福州

    187****2590 回复 184****9307:只有付航是真来吃席的🦏来自哈尔滨

    157****5559:按最下面的历史版本🌎🤙来自荆门

    更多回复
  • 4590杜香之525

    傅稻镰:探索中华稻香的源头☸👰

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:勇发新声 善抒心声☄来自驻马店

    158****3703:以现实主义拓展动画新表达 《雄狮少年2》专家研讨会举行📇来自兖州

    158****3075 回复 666⚜:《百年大变局》专家研讨会在京举行🌹来自三亚

    更多回复
  • 321陆曼清ox

    袁娅维 给音乐评级这件事很无聊⛀🐷

    2024/12/07  不推荐

    陆芬瑞na:以知识产权司法力量服务新质生产力发展💞

    186****8117 回复 159****249:碧桂园深夜突发!杨惠妍、莫斌被通报批评🚬

超700家公司获关注!知名基金经理朱少醒、谢治宇“押中”多只牛股热门文章更多

相关专题

最新专题