蛇年生肖邮票图稿亮相,两位设计师讲述图稿背后的故事
北京第二届食用菌文化节在昌开幕,十余项技术状态改进,“神箭”成功发射神舟十九号
本月更新1207  文章总数79941  总浏览量1613980

北京邮电大学党委副书记、校长徐坤:加强文化科技融合发展 激发文化创新创造活力

400亿,深圳杀出一个光伏独角兽IPO

微软指责疑似俄罗斯黑客向美国官员发送网络钓鱼邮件,举家10年抗敏记

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

出门旅游,为什么最累的是路上两天

beat365中文官方网站官网

“基地涵盖了下料、焊接、机加、涂装、装配、调试6大全流程生产工序。通过智能排产、工业AI、数字孪生、全流程智能物流等数字化技术与制造深度融合,这里平均每6分钟可下线一台挖掘机。”现场工作人员介绍,除了现场炫技的小型、中型挖掘机,还有多种类型挖掘机已从园区发往全球各地,应用于矿山开采、基础建设等作业现场。

beat365中文官方网站官网

新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例beat365中文官方网站官网,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息beat365中文官方网站官网,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军