江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作hth体育官方平台,其自身对于事故发生存在明显过错。
冰雪经济持续升温,冰雕师迎“破冰”之旅在哪下载安装?11月8日,星期五,在这里每天60秒读懂世界!好用吗?
作者: 荣冠忠 2024年12月24日 11:1292.76MB
查看738.24MB
查看5.1MB
查看254.55MB
查看
网友评论更多
307宣初昭x
“预见2025”广发证券上市公司闭门交流会成功举办🌵☾
2024/12/24 推荐
187****3180 回复 184****3839:业内专家称,中国嗓音医学发展正迎来更多创新性突破♔来自西昌
187****7158 回复 184****8000:七旬婆婆采茶时被多只猎犬咬伤,律师分析法律问题🦑来自江阴
157****5315:按最下面的历史版本🙀✴来自嘉兴
8358滕霄乐730
我去了一场德国爱国者集会,终于知道为什么选择党如此受欢迎🆚☫
2024/12/23 推荐
永久VIP:早期宇宙中的行星形成盤壽命更長㊗来自古包头
158****6094:上海医药“工商投研”全链条提升医疗可及➄来自海城
158****282 回复 666🅰:萨摩耶理发剪完后满脸愁容🥣来自梅河口
223廖承贞wn
袁记云饺已被立案调查☺⚑
2024/12/22 不推荐
华梁华zh:你网购退货,养肥了这家公司🌽
186****4689 回复 159****4033:健康家电成为家电板块关注点😚