>  > 

澳媒:全球已知最年长野生鸟类——一只黑背信天翁“年过七旬”产蛋

 小编点评🗼
🖲🖌⛌美国男子武当山学武金发变黑发,入主阿富汗的塔利班,到底是个什么组织?,傅稻镰:探索中华稻香的源头

福彩公益金 帮扶助力残疾人自立自强最新版截图

澳门回归祖国25周年|定居澳门,拥抱湾区——新来澳人才的新发展截图红指导!17岁全红婵给跳水小将当教练 奥运冠军新身份截图向良种良田要高质量发展截图人民网三评“套娃会员”之二:竭泽而渔毁前途截图抱着黄仁勋哭完,孙正义又砸了100亿截图

b体育网页版在线登录素描版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此b体育网页版在线登录素描版,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员b体育网页版在线登录素描版,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

湖南一单位登报通知5人返岗上班2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 435冯娜薇n

    解清帅回应拒绝富翁爸爸3房1车📳♒

    2024/12/09  推荐

    187****9817 回复 184****8122:广州天河区人大设代表“随手拍”平台 高效解难题❙来自营口

    187****2743 回复 184****5268:商务部发报告揭美国“多边贸易体制破坏者”本质🥂来自乌海

    157****9681:按最下面的历史版本🍀🎗来自保山

    更多回复
  • 8650谭胜珊995

    九地试点设立外商独资医院💊😭

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:福建省职工医保个账共济范围扩大到“近亲属”🐟来自松江

    158****7894:李行亮发现麦琳很听杨子的话🐭来自长乐

    158****1899 回复 666🥑:铁路客运破40亿人次➁来自靖江

    更多回复
  • 796杜美文up

    从快递增速感受活力中国(人民时评)🏚🙌

    2024/12/07  不推荐

    皇甫园蕊ht:“2019年度全国阅读推广特别贡献人物”在蓉揭晓🏧

    186****4535 回复 159****7371:西门子技术助力改造阿联酋60座建...🚆

青海省人大社会建设委员会原主任委员薛建华接受纪律审查和监察调查热门文章更多

相关专题

最新专题