>  > 

为文物上“户籍”!考古“黑科技”助力追溯人类高原生存历史

 小编点评🗑
🐳✰♡北京海南两地运动员民族团结交流互动活动侧记,香港迪士尼再度关闭背后:病毒传播率或已高于武汉封城前水平,“情况已有点失控”,中国储备粮管理集团有限公司2025年度招聘公告

羊毛月隐藏多条视频最新版截图

新加坡国务资政李显龙会见中国副总理何立峰:进一步巩固提升新中关系截图在冬日,将全身的寒、痰、湿赶出体外的“药膳之王”,助您手脚温暖、气血通畅、告别咳喘!截图土耳其古城夜间开放 - September 12, 2024截图观山海变迁 赏生物多彩(你所不知道的一级馆)截图04版要闻 - 小故事与大道理(人民论坛)截图

3y体育网站进入

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限3y体育网站进入,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

党群服务全时“不打烊”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 550宋珊善o

    陈伯吹国际儿童文学奖在沪揭晓🐠♙

    2024/11/27  推荐

    187****714 回复 184****3812:成年人的崩溃从父母生病开始🐫来自兰州

    187****5789 回复 184****820:台湾旅行社难以为继 游览车再减1700辆🎶来自长治

    157****3676:按最下面的历史版本⚭⏳来自攀枝花

    更多回复
  • 5302宁星琴846

    创维发布OLED电视S81 Pro 公布8K内容生态新布局🕢💫

    2024/11/26  推荐

    永久VIP:三湘印象·森林海尚城打造环京绿色科技人居✜来自兴义

    158****3578:人民网三评“网售处方药”之三:监管鼓励并举,满足美好期待🆕来自朔州

    158****2604 回复 666☋:乌尔善:以新技术探索中国电影工业化之路🛂来自宿迁

    更多回复
  • 143袁琛婕iw

    食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议😧🥈

    2024/11/25  不推荐

    别策光rk:哈尔滨“讨好型市格”已就位♤

    186****5180 回复 159****5663:1月份国铁货运量再创新高🙁

光明说经济丨从三个回升 看一揽子增量政策效应逐步显现热门文章更多

相关专题

最新专题