新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某爱游戏登录网页入口网址,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
816.89MB
查看52.45MB
查看52.1MB
查看213.85MB
查看
网友评论更多
715袁竹翠h
有什么古诗长大以后才看懂?⚕🏚
2024/12/29 推荐
187****3687 回复 184****1273:瘫痪老人被推到银行办业务?👢来自来宾
187****5277 回复 184****3408:民调:近80%的俄罗斯人信任普京 76.8%的人认可他工作表现⬅来自德州
157****8054:按最下面的历史版本➒🖼来自东营
7468荣睿昭595
暗访山羊“保养”黑幕:上千只活羊凌晨被灌食增重,活羊被灌“嗷嗷”叫🈸✺
2024/12/28 推荐
永久VIP:在雪域天路上燃烧的青春🏄来自常州
158****1337:豆瓣要更新了,非小组成员也能回复小组帖子了🎗来自天门
158****4256 回复 666🐬:“脑腐化”怎么就成了2024的全球日常? | NOWNESS现在📺来自遂宁
330淳于君保hi
AI辅导员“上岗”:高校育人的新契机与冷思考🐕✑
2024/12/27 不推荐
聂昭才wx:守护三江源 低头捡星光⚑
186****5414 回复 159****3542:多地气温创新低 低温津贴为何年年呼吁年年“遇冷”?⤴