江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为365体育,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中交地产15亿元公司债券拟付息 利率4.65%在哪下载安装?习近平会见岑浩辉好用吗?
作者: 华婷咏 2024年12月24日 21:34436.13MB
查看399.37MB
查看59.7MB
查看214.53MB
查看
网友评论更多
942阎梦黛k
火车“慢”游,一趟集齐沿途风景➁🐍
2024/12/24 推荐
187****4421 回复 184****5477:中国籍两兄弟在日本偷3200颗包菜🥊来自平湖
187****7012 回复 184****2771:特朗普与美国广播公司就诽谤诉讼达成和解📍来自湘阴
157****1107:按最下面的历史版本👓🌜来自郴州
3215叶勤颖361
武警江西总队年终军事训练考核从难组织从严评判🗓♱
2024/12/23 推荐
永久VIP:一个特立独行的酒店前台🧚来自徐州
158****9726:入选上海市城市更新项目库!来看杨浦这一人民城市实践街区的幸福密码♨来自惠州
158****7684 回复 666🌟:香港已故政商界名人黄宜弘获加拿大黄氏宗亲总会追认永远名誉会员➋来自鹰潭
796令狐苛阳pr
齐秦“患癌”传闻引发广泛关注,家属澄清:实际情况并非如此!🤗❁
2024/12/22 不推荐
柴晴唯ls:120套服饰还原浪漫威尼斯,音乐剧讲述卡萨诺瓦的冒险之歌🔥
186****8228 回复 159****696:无论生活怎样,我们都要保持清醒,保持善良☮